枝廣淳子さんのメールから
Enviro-News from Junko Edahiro
No. 2677 (2019.02.24）
******************************
幸せ経済社会研究所のサイトに、リチャード・
させていただいた記事がアップされました！
https://www.ishes.org/
地域社会のレジリエンスを高めておく必要があること、
何か。
～～～～～～～～～～～～～～ここから引用～～～～～～～～～～
リチャード・ハインバークさん
ポスト・カーボン研究所上級研究員
写真などはこちらをご覧ください。
https://www.ishes.org/
リチャード・ハインバークさんは、
ていることで世界的によく知られています。
ニティにレジリエンスが必要なのかについてお話を伺いました。
■衝撃はいつ起きてもおかしくない
枝廣：
けていらっしゃいます。なぜ、
はならないのでしょうか。
リチャード：レジリエンスとは、基本的な構造や機能、
衝撃に適応するためのシステムです。
域にも独自の問題があります。例えば、火山、地震などです。
私たちは、気候変動や不安定な経済、
ています。
今後こうした問題が激化して、適応が難しくなることは、
う。レジリエンスについて考えることは、
めに、先取りして考えることなのです。
枝廣：いつ起きてもおかしくない衝撃の例として、
てくださいました。もっとも起こりそうなのは、
か？
リチャード：
ます。2008年の世界金融危機は、非常に深刻なものでした。
再び強烈な危機が起こりえます。
な問題がそのまま残っているためです。
長い目で見れば、
燃料は世界の主要なエネルギー源ですが、有限なものです。
ましょう。世界にはまだ十分な量の原油があります。でも、
がかからない原油から先に使っています。つまり、
いる原油は高価になり、取り出すのが難しく、
す。私達はこうした問題を、
しています。
この原油供給についての問題は、米国でのフラッキング（注：
トオイルやシェールガスを採掘するときに使用される方法）
ンドといった非従来型原油の生産量増加によって、
しかし、こうした原油は高価であるため、石油産業全体は、
なくなります。ですから、持続可能な状況ではないのです。
石油の需要が減少する前に、
ば世界経済にとって大問題になるでしょう。私たちは石油を、
く、海運や航空、トラック輸送にも使っているからです。輸送は、
済の活力源なのです。
■コミュニティのレジリエンスを高める
枝廣：この問題は日本では特に深刻です。
に依存しているからです。そして現在、
らこそ、レジリエンスが必要なのですが、
スを高めることが出来るでしょうか。
リチャード：一つの方法はサプライチェーンを短くすることです。
ものはすべて、サプライチェーンの最後に位置しています。
最初に来るのは農場や炭鉱などです。そして、そのあとに、
たくさんの工程があります。
経済システムやエネルギーシステムが危機に瀕した場合、
く脆弱であればあるほど、弱点が多くなります。
と、それはつまり、製造と消費をもっと地元で行うことです。
枝廣：食料などの地産地消ですね。
リチャード：地産地消にはたくさんの可能性があります。
とするなかで、たくさんのプラスの副産物が生まれます。
す。
また、コミュニティのレジリエンスを構築することは、
はなく、社会、つまり人々の結びつきにも関わります。
で、配慮し合う社会は、本質的にレジリエンスの高い社会です。
それに対して、
わない社会は、壊れやすい。「
まうからです。人々がもともとお互いに配慮しあい、
あれば、物事が悪い方向に進んだときには、
枝廣：
その一つの方法は、あなたがおっしゃったように、
を短くすることです。
ただ、「安いから輸入製品を購入する」
にはレジリエンスが必要であることは理解していても、
のを購入する、という問題です。
はないでしょうか？
リチャード：良い質問ですね。私も同じ問題を目撃してきました。
のを食べたり、
ら、「なぜそうなのだろう？」
ないでしょうか。
たとえば、みんなで、自分たちの食べ物がどこから来ているのか、
食べたいのかを調べ、そして、
てみます。トマトが旬の季節なら、地元産のトマトは、
いはずです。旬のものを食べることは、
枝廣：なるほど。食は誰にとっても毎日の出来事ですものね。
を短くすることが、
ですが、そのために、なにかアドバイスはありますか？
リチャード：重複性、つまり「複数持っておくようにすること」
しコミュニティがエネルギーや経済をひとつの供給源に頼っている
レジリエントな状態とは言えません。脆弱です。
ならば、ずっとレジリエントな状況です。
すからね。食べ物や金銭的な経済についても同様です。
■電化社会の可能性
枝廣：そういう意味では、私たちは現在、
の状況をどのようにご覧になっていますか？
リチャード：そうですね。
のように化石燃料がない国では、
うか？ 日本は、地元産の電力をもっと供給するために、地熱と同様、
風力を活用することができます。電力の供給源を、
きるのです。
枝廣：なるほど。重複性が重要なので、電化社会は、
ている限り問題ないということですね。
リチャード：電化社会では、たくさんのバッテリーが必要です。
ギーの原料は、
ませんので、供給源については、
■心理的なレジリエンス
枝廣：
ました。一つは、サプライチェーンを短くすること、もう一つは、
ことです。他にアドバイスはありますか？
リチャード：心理的なレジリエンスです。
と気がついたとき、恐れを感じるでしょう。恐れによって、
ジリエンスは損なわれます。ですから、
が重要です。そうすれば恐れは弱まり、
PTSDが生じるかもしれませんし、
ることは、怖いことかも知れません。しかし、「何が難題なのか」
んな対策が可能か」について、お互いに語り合えば、
つき、難題に立ち向かう個人的・集団的な能力も高まります。
■レジリエンスの評価・測定の持つ可能性
枝廣：素晴らしいアドバイスです。
成功例をご存知ですか？
リチャード：そうですね。残念ながら、レジリエンスは、
で用いられるように非常に狭義に捉えられることが多いです。
ティは、海面上昇に対して脆弱であることを自覚していて、
場所や、高い場所に建築したいと望んでいます。
す。しかし、レジリエンスの包括的な理解であるとは言えません。
ニューヨークシティなどでは、ハリケーン・
エンスの評価を行いました。その結果、
面だけを見ていた人々が、
たのです。
このレジリエンス評価は、
それはコミュニティにとって大切なはじめの一歩かもしれません。
のレジリエンスの評価を行うことは、
ティにある資産を活かす機会を知ることでもあります。
枝廣：
リチャード：私たちはresilience.orgというウェブ
が、そこでは世界中で行われている心理的・社会的、
スを構築するための取り組みについて日々情報をアップデートして
中に、レジリエンス評価についての情報もあります。
オンライン講座「Think Resilience」のウェブサイト（英語）
https://education.resilience.
枝廣：情報だけではなく実例もあるのですね。ぜひ見てみます。
んの具体的なアイデアを紹介していただき、
＜プロフィール＞
リチャード・ハインバーク（Richard Heinberg）
米国のジャーナリスト・教育者。ポスト・
渇問題などエネルギー、経済、生態系について造詣が深い。The End of Growth:
Adapting to Our New Economic Reality（未邦訳、仮題『成長の終焉：新たな経
済実態への適応』など13冊の著作がある。また、
resilience」の講師も務めている。
ポスト・カーボン研究所のウェブサイト（英語）
https://www.postcarbon.org/
オンライン講座「Think Resilience」のウェブサイト（英語）
https://education.resilience.
～～～～～～～～～～～～～引用ここまで～～～～～～～～～～～
そして、
にとって不可欠です。
それらをできるだけ多くの地域やみなさんにお伝えしたいと思って
3月16日「地域経済循環フォーラム」にぜひどうぞ！
（当日その場にいらっしゃれない方のために、
お申し込みや詳細はこちらからご覧ください。
http://ptix.at/7oHQdJ
******************************
「幸せ経済社会研究所」～幸せと経済と社会との関係を見つめ直す
http://www.ishes.org/
枝廣淳子さんのメールから
さて、
トングループの合宿に参加しています。
ボン研究所のハインバーグさんのお書きになったものを紹介させて
～～～～～～～～～～～ここから引用～～～～～～～～～～～～～
「サステナビリティに関して言えば、この世の中、
リチャード・ハインバーグ
2018年10月24日
原文URL
https://www.postcarbon.org/
車の運転は危険だ。いやそれどころか、
最も危険な活動といえるのではないか。
やってさえ、事態は時に恐ろしく誤った方向に行くこともある。
なくなるわ、天候のせいで道路がアイスバーンに変わるわ、
は居眠りしているわ、そして悲劇が起こる。だが、
たちの方なら、悲惨な事故が起こる可能性が跳ね上がる。
だから法律で不注意運転を思いとどまらせている。
読んではならない。助手席の同乗者とのイチャイチャもダメ。
罰金が待っている。
これは例え話だなと思ったのであれば、その通り！ われわれ人類は皆、事実上
地球を「運転」しているのだ。
さらに数千年（あるいは数百万年）の間、
あるいは、人間の命を支えられず、
も許さないかもしれない状況へと急速に傾いていくのか。
大な責任を負っている。
だが、私たちは目の前に伸びる道に注意を払っていない。
漫なのだ。
私たち個人が注意散漫になるのは、やむを得ずのことが多い。
計を立てる必要があるし、家族や友人との時間を作りたいし、
楽しい。
私たちが集団として注意散漫になるのも、
経済は成長して、雇用が増え、
国の指導者にはテロ行為を防いでもらいたい。そして、
たちの側に勝ってほしいと思っている。
んな自分の「チーム」を応援しようと時間とお金を使っている。
肝心なことは、私たちが集団で道から外れて、
ば、こういったことが何の意味も持たなくなるということだ。
車の運転中に受信するメールは本当に面白いものかもしれないが、
をしたりする危険を冒して読む価値はない。同様に、経済や娯楽、
ツ、政治はすべて結構なことだし、
し、
証する限りは、である。
実際には、前方の道に注意を払っている人も少数存在する。
者、システムダイナミクスの分析者たちは、これまで数十年間、
る方向をモニターしており、
いる（直近のものを二つ挙げれば、「
Scientists Warning」と「IPCC1.5℃特別報告書である）
私たちが方向転換しなければ、前途に待ち受けているのは何か？ 海水面の上昇。
嵐や干ばつ、洪水の激化といった常軌を逸した天候。
脅威。経済の崩壊。要するに、
だが、専門家の「変えるべし」
仮に私たちが本当に注意を払っているとしたら、
だろう？
私たちはサステナビリティ（
ステナビリティ）を一番の優先事項としているだろう。
し再利用する。再生可能資源は再生速度の範囲内でしか使わない。
を汚染から保護する。生物多様性を保全する。そして、
ノミーや再生型の経済を目指すだろう。
こういった指針を守る形で営むにはあまりにも経済が大きすぎると
たら、経済を縮小させるだろう（少し時間をとって、
最大の便益を作りだす方法を見極める。そして、
大もうけから最小の恩恵しか受けてこなかった人々が、
の中で公平な分け前を確実に受け取れるようにする）。
多すぎるのであれば、それも縮小するだろう（ここでも、
面を最大にするための時間をとる）。
そう、これらはすべて、個人に影響を及ぼすであろう。私たちは、
かどうかを決めるときに、人口水準について考えるだろう。
可能性を損ねるようなキャリア選択は、
り出す資源に依存する経済には投資しないようにするだろう。
――交通、食事、衣服、住居――
こうするのがとても大変なのはなぜか。
そう、この移行の最も難しいところは、最初に「そうしよう」
そして、いったんそう決めれば、
とも、
例えば、想像してみてほしい。
単に職を追うのではなく、天職を追い求めることができるだろう。
ほど忙しくない生活であったなら、
ることができるだろうと考えてみてほしい。
なく、健康と幸福を向上していけるだろう。
いま他のドライバーの気を散らしているものに同じように気を散ら
ではなく、私たちはそれぞれ、
を鍛え直さなければならない。
力が必要だ。だが、習慣の中にはあまりにも愚かで、
きるか死ぬかに関わるものもある。
私たちの注意を散らしているものはそれほど重要なのだろうか？ 本当に大事な
ものに目を向けるより、
ど重要なものなのだろうか？
～～～～～～～～～～～～引用ここまで～～～～～～～～～～～～
リチャードの最後の問いに、
******************************
「幸せ経済社会研究所」～幸せと経済と社会との関係を見つめ直す
http://www.ishes.org/
アールブリュットのメールから
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
１．アール・ブリュットネットワーク情報
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■アール・ブリュットネットワークフォーラム2019
日時：2019年2月10日（日）
9：30～13：30
場所：びわ湖大津プリンスホテル コンベンションホール淡海
（滋賀県大津市におの浜4-7-7）
参加費無料！
詳しくはこちら→
http://www.pref.shiga.lg.jp/c/
入場は先着順ですので、お早めにお越しいただく事を
お勧めします。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
２．展覧会情報
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■“癒し”としての自己表現展
―心の杖として鏡として―
1992年依頼、東京・八王子で続けられてきた「“癒し”
日時:2019年1月11日（金）～4月30日（火）
11：00～17：30 ※木曜休館
料金：入館無料
会場:にしぴりかの美術館
（宮城県黒川郡大和町吉岡字館下47）
☆展覧会特別企画☆
劇場先行上映！
映画「お百姓さんになりたい」
日時：2019年4月7日（日）13：15上映開始
上映協力金：1,000円
メールによる事前申込優先、30名定員
メール：info@nisipirica.com
FAX：022-343-7077
※特別企画の4/7当日は、美術館内に特設会場を作りますので、
お問い合わせ先:にしぴりかの美術館
TEL:070-5011-0028(小野田)
FAX:022-343-7077
メール：info@nisipirica.com
法人URL：http://m-kissa.com
アトリエURL:https://www.facebook.
■気の実 生のまま
アール・ブリュット◎高岡４
高岡から発信してきた展覧会「アール・ブリュット◎高岡」
今回は、富山、愛知、石川、新潟、長野、滋賀から、
ホットでカオスでポップでシャープな作品たちが、きっと、
日時:2019年3月9日（土）～17日（日）
9：30～17：00※入館は16：30まで
料金：観覧無料
会場:高岡市美術館 地下1階市民ギャラリー
（富山県高岡市中川1-1-30）
☆ギャラリートーク☆
2019年3月9日（土）、10日（日）14：00～
お問い合わせ先:NPO法人障害者アート支援工房ココペリ
富山県高岡市伏木古府元町2-5
メール：npococopelli@gmail.com
☆併催事業として、
３月１３日（水）１８：１５会場 １８：４５上映 （入場料１０００円）
会場：高岡文化ホール小ホール
（高岡市中川園町１３－１ 高岡市美術館より歩いて３分）
上映後には、やまなみ工房施設長の山下完和さんと、
■描くこと|平田猛 展
日時：2019年2月12日(火)～3月31日(日)
10:00-18:00(月曜定休)
会場：art space co-jin
〒602-0853 京都市上京区河原町通荒神口上ル宮垣町83 レ・フレール 1階
料金：無料
企画：きょうと障害者文化芸術推進機構 / art space co-jin
出展作家：平田猛
日々、
に展示します。彼は何を、そしてなぜ描き続けるのか。
本展企画者 寺岡海(art space co-jin)
詳細情報HPアドレス：http://co-jin.jp/
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
枝廣淳子さんのメールから
*****************************
Enviro-News from Junko Edahiro
No. 2671 (2019.01.14）
******************************
昨年は4冊の本を出版することができました。
のがたまたま近いタイミングで刊行されたのです。
『アニマルウェルフェアとは何か――倫理的消費と食の安全』（
(枝廣 淳子／岩波ブックレット)
https://amzn.to/2mWrWqg
本ブックレットでは、私たちにお肉や卵、
たちがどのように飼われているのか、
ます。ブックレットでも強調していますが、来年の東京五輪・
向けて、
このブックレットから、
～～～～～～～～～～～～～～ここから引用～～～～～～～～～～
二〇一七年二月一日現在の畜産統計によると、
四万六〇〇〇頭で、そのうち、
る肥育豚が約七七九万七〇〇〇頭、
るメス豚が約八三万九〇〇〇頭である。
これらの母豚たちの多くは、「
生のほとんどの期間を過ごす。六〇～七〇ｃｍ×二～二・
とほぼ同じ大きさの鉄の檻（「妊娠ストール」とよばれる）
目の前に餌槽と飲水器が備えられ、後ろ半分の床はスノコ構造で、
行わせるために、
妊娠ストールは、母豚の管理（受胎・流産の確認・給餌制限、
容易であるという、
にとっては、
イレも就寝も同じ場所で、
である。
畜産技術協会が全国の豚飼養農家（一〇〇〇軒）を対象に行った「
アンケート調査報告書」（二〇一五年三月）によると、
％がストールを使用している。
～～～～～～～～～～～～～～引用ここまで～～～～～～～～～～
そういう現実を知らなかった！
では世界では？
「食用豚の飼養に関する世界の動向を見てみよう。
ＥＵやスイス、米国の一〇州、
で禁止されている」（同ブックレットより）。
日本でもそういう方向に向かってほしいと強く願っています。
そして、まだ少数ですが、日本でも妊娠ストールなど使わず、
できるような環境で豚を育てているところもあります。
に作ってくれた幸せ経済社会研究所の新津研究員が実際に見学・
くれた素敵な取り組みを紹介します。
～～～～～～～～～～～～～～ここから引用～～～～～～～～～～
「耕作放棄地で豚を放牧する」取り組みを紹介しましょう。
起こす習性があります。雑食なので、土の中の昆虫はもちろん、
す。つまり、耕作放棄地で豚を放牧すると、
草むしりをして、開墾までしてくれるのです！
現場を是非拝見したいと、９月の上旬、福島県喜多方市山都町で、
り組む長谷川浩さんのところへ、見学に伺いました。
めたのは昨年から。昨年は、
アールの耕作放棄地に、
たときには３頭いました）。
豚たちは好奇心旺盛、鼻で地面を掘りながらも、
こちらへ近づいてきます。そして、しばらくすると、
め、草むらの中に姿を消していきました。普段は、寝たり、
間が長く、遊ぶ光景を見ることはあまりないそうですが、
天気だったので、特別だったのかもしれません。
草むらに走り去る豚たちを眺めながら、
思っていると、「いやあ、
と広すぎちゃって」と長谷川さん。この土地が畑に戻るのは、
までお預けです。耕作地に戻った後は、ヒマワリ、大麦・小麦、
豆などを輪作し、牧歌的な景観をつくっていく予定だそうです。
豚の餌としては、土中のミミズや草の他に、くず米、古糠、
そうです。敷地には電柵（電源はソーラー発電）がはられていて、
走できない仕組みです。豚を飼うこと自体は、
くなく、子豚の入手そして、と畜場と販路の確保ができれば、
ろうとのことでした。この点で、Iターンや、
この地域は雪深いため、豚を放牧できるのは、
アニマルウェルフェアという点では、
が多く、殺されてしまう事があるのに対して、
また、農家さんにとっては、豚の場合、
採算性を考えても鶏卵よりもよいのだそうです。
長谷川さんたちの取り組みがユニークなのは、販路として「
をとっていることです。長谷川さんの場合、
オーナーには２kgの精肉が届く仕組みです（
養豚」を行っている浅見彰宏さんが、
米国では数人で一頭の牛のオーナーになり、精肉後に、
みがあると聞いたことがあります。その時は「
から、可能なのだろうな」と思ったのですが、
な冷蔵庫しかない日本の家庭でも、参加することが可能です。
のびと育った豚の肉は、食の安全という視点からも、安心です。
パーで売られているものとは比べ物にならないほどおいしいとのこ
耕作放棄地を耕作地に戻し、農家には収入、
らし、そしてなにより、豚が幸せに暮らせるこの取り組み、
広がりそうです。
（新津尚子）
～～～～～～～～～～～～～～引用ここまで～～～～～～～～～～
新津さんはそのあと、実際にここの豚主オーナーになり、
会社のスタッフが集まる会に持ってきてくれました。
ながらおいしくいただきました。
ちなみに、豚主オーナー制度にご興味のある方がいらしたら、
い、とのことです。
長谷川浩さん
yuki_gakkai@me.com
このような人間も豚さんも顔の見える関係でのつながりが増えてい
大量に豚肉を生産している農場の従来型の飼育方法が変わっていく
います。
よろしければ、日本の現状と世界の動向をぜひご覧ください。
『アニマルウェルフェアとは何か――倫理的消費と食の安全』（
(枝廣 淳子／岩波ブックレット)
https://amzn.to/2mWrWqg
******************************
「幸せ経済社会研究所」～幸せと経済と社会との関係を見つめ直す
http://www.ishes.org/
枝廣淳子さんのメールから
国内的には、昨日FBにも書いたのですが、「
たとき、
経団連の中西宏明会長が年頭の会見で、原発について「
ネルギー業者やベンダーが無理やりつくることは民主国家ではない
か一般公開の議論をすべき」と発言され、
中西さんはエネルギー情勢懇談会でいろいろ議論をさせていただき
の長期戦略懇談会でもご一緒させていただいている方なのですが、
いう大変なお役目を担って、
援したいと思っています。
******************************
「幸せ経済社会研究所」～幸せと経済と社会との関係を見つめ直す
http://www.ishes.org/
枝廣淳子さんのメールから
******************************
Enviro-News from Junko Edahiro
No. 2669 (2018.12.28）
******************************
早くから環境問題に警鐘を鳴らし、科学者・
張ってこられている山本良一先生が、「最近広がっている『
』という運動を知っていますか？」と声を掛けてくださいました。
メールニュースで紹介したいとお願いしたところ、
わかりやすく書いたものを送ってくださったので、ご快諾を得て、
日本ではなぜか環境意識が低下しているのですが、
出されるほどの危機意識が高まっています。
に、世界の動きを見ていただけたらと思います。
願っています。
～～～～～～～～～～～～～～ここから引用～～～～～～～～～～
「気候非常事態を宣言し、動員計画を立案せよ」
東京大学名誉教授
山本良一
2018年は世界的に極端な気象に見舞われた年である。
7月には日本が豪雨に見舞われた一方、
になった。
マーンのマスカットの南部では6月28日に夜間になっても気温が
の最低気温としては記録的な42.6℃を観測した。米国西海岸、
のデスバレーでは7月8日に52℃を観測している。
はまず地球温暖化の影響が疑われる。
しかし人間活動が原因の地球温暖化は気候の変化であり、
の気候変化がどのように関与しているかは直ちには明らかでない。
ても極端な気象は発生するのである。
1. 極端気象の要因分析の基礎
ここでは極端な気象の要因分析（EA=Event Attribution）について基本的事項と
最近の研究成果について整理しておこう。
IPCC（気候変動に関する政府間パネル）
テムが温暖化していること、最近数十年の地球温暖化（
のほとんどすべてが人間活動、
ていると結論している。極端な気象にこの気候変動（
度寄与しているのかについて研究すること（極端気象の要因分析“
weather attribution”）は政策決定者にとって有用である。
も生活行動を変えるために役に立つ。
気象と気候は異なった概念なので、
て引き起こされていると言うことはできない。
な極端気象の発生確率が増加しているとか、
期間においてより激しくなっているということは要因分析によって
きる。
例えば、
（この場合は人間起源の地球温暖化）
ている。
2. 極端気象の要因分析の最近の成果
最初の要因分析の研究はP. A. Stottらによって2004年に発表された。アメリカ
気象学会は2012年以来EA研究を毎年BAMS（The Bulletin of the American
Meteorological Society）に掲載している。
2017年までに131のEA研究が公表されている。
その強度あるいは発生確率が増加しているが、残りの35%
寄与は認められなかったと結論している。すなわち35%
動で発生した極端気象ということである。
気候変動が寄与していると分析された米国の最近の極端な気象例に
なものがある。
a.ハリケーンハービー（2017年8月）
記録的な雨量、強度15%増大、発生確率3倍に増加
b.米国の冬期の熱波（2017年2月）
発生確率3倍に増加
c.ルイジアナの洪水（2016年8月）
発生確率40%増加
d.ハリケーンサンディ（2012年10月）
地球温暖化による平均海面水位8インチの上昇によって1880年
が27平方マイル増加
気候変動がなければ起こり得なかった極端な気象としては次の３例
いる。言い換えれば、100％
うことである。
■2016年のアジアの熱波
■2016年の世界的で記録的な熱波
■2016年の高緯度の海洋の高温とそのアラスカへの影響
また地球温暖化の影響がなければ、
ぼなかったとする想定実験の結果を、
がまとめている。（読売新聞、2018年11月9日）
3. 要因分析の信頼性
憂慮する科学者同盟（Union of Concerned Scientists）はEAの現状を次のよう
に整理している。
人間活動が原因の地球温暖化の影響についての証拠に対して次のよ
いる。
a. 弱い証拠―少雨あるいは干ばつ、竜巻、雷
b. 証拠が増加しつつある―米国西部の森林火災
c. 強い証拠―豪雨あるいは豪雪、大西洋のハリケーン増加、高潮、
水、乾ききった土壌
d. 最強の証拠―熱波、ハリケーンによる豪雨
現在WWA（World Weather Attribution）という民間のコンソーシアムが結成され
て世界の極端気象の要因分析が行われ公表されている。
はオックスフォード大学環境変化研究所、
十字赤新月気候センターである。
2018年については次のような分析がなされている。
a. ケープタウンの水危機の発生確率は気候変動によって３倍に高まっ
年7月13日）
b. 夏の北ヨーロッパの熱波（2018年7月28日）
程ではない。気候変動によって発生確率は2倍に高まった。
c. 日本における豪雨（2018年7月17日）
生しやすくなる
4. IPCCの1.5℃特別報告書の公表
10月8日にはIPCCの1.5℃特別報告書が公表された。
こう。
a. 世界の平均気温は産業化前と比較して1℃上昇（0.8～1.2℃
間で0.2℃の速さで温暖化。現在のCO2排出量の速さでは1.
突破は2040年（2030～2052年の範囲）。
b. 1.5℃ターゲットの方が2℃ターゲットより利益が大きい。1.
に比べて海面水位の上昇は0.1ｍ低く、
ンゴ礁は1.5℃で７～９割減少するが、２℃
北極海氷については1.5℃の場合、
合は10年に1度の割合で消滅する可能性がある。
c. 1.5℃
を45％削減（40～60％の範囲）し、2050年頃（
る必要がある。
d. 1.5℃
66％の確率の場合は420GtCO2で50％
これは1.5℃
必要であるということである。
5. 2018年はNETs元年か
パリ協定の2℃ターゲットと1.5℃ターゲットを達成するには、
ネルギーへの転換、エネルギー効率の向上等だけでは足りず、
を捕集貯留技術などのNETs（Negative Emission Technologies、カーボンマイナ
ス技術）が必要とされる。
にNETsへの関心が高まっている。
以下の表はNETsの国際動向である。
※水谷広のジオエンジニアリング・プラットフォームより筆者作成
2月6日 アメリカ地球物理学連合（AGU）、
表明、“気候介入は更なる研究を必要とする、
発展”
2月 EASAC（European Academies Science Advisory Council)報告書公表、
NETsはパリ協定の目標達成にどんな役割を果たすか
2月14日 BECCSは地球の限界と両立しない（淡水、土地利用、
物地球化学循環）、
2月18日 トランプ大統領が署名、連邦政府予算、CO2捕集貯留に税額控除
CO21トンの貯留に対して50ドル
2月20日 米国でBECCS推進団体、“
気候変動から地球を救える”
3月1日 NETsの課題はその規模の大きさが政策決定者に全く理解されて
とである、例として「農地に玄武岩を鋤き込んで風化を促進させる
3月4日 オランダ、
た報告書を公表、アイルランドも同様に報告書を公表
3月14日 シリコンバレーのベンチャー企業を支援してきたY Combinatorが捕集貯
留ビジネスに興味津々、
3月25日 欧州連合理事会、
ト版を1年以内に作成するよう命じる
3月30日 ＭＩＴテクノロジーレビュー“炭素捕集の時代がやって来た”
3月31日 中国がチベット高原で大規模人工降雨計画、
焼塔を建設、実験段階だが結果は上々
5月1日 憂慮する科学者同盟（Union of Concerned Scientists）が放射管理ジ
オエンジニアリングの研究者を募集、
and Public Engagement
〃 気候回復センター（Center for Climate Restoration）設立される、会
長はPeter Fiekowsky
5月25日 スウェーデンでNETsの初めての国際会議が開催される、
チャルマース工科大学に250名の研究者が集まる、
てかわれない
6月30日 野鳥の保護を初めとして広く自然を守る、
捕集連合（Carbon Capture Coalition）に参加を表明
8月20日 ミシガン大学、総額450万ドルプロジェクト
炭素変換産業用のLCA、技術経済評価のツールキット公開など
8月30日 人為によるCO2排出の1％
Climateworksが3080万ドルの資金を得た
9月23日 英国王立協会、王立アカデミーGreenhouse Gas Removal報告書を公表
〃 NETsの倫理的検討を要求、Dominic Lenzi他 Leeds大学、NETsへの過信
は問題
9月29日 アップル コロンビアのマングローブ林回復に資金提供、CCS付
10月25日 全米科学アカデミー、NETs報告書を公表
10月30日 オーストラリア、NETs国際会議、キャンベラ
Negative Emissions Conference; The big picture of negative emissions
11月8日 LCA日本フォーラム、日本LCA学会共催 『NETsシンポジウム』、“ゼロ
エミッションからネガティブエミッションへ”
6. 気候非常事態を宣言し、動員計画を立案せよ
気候非常事態宣言（CED＝Climate Emergency Declaration）という運動が広がっ
ている。CEDのホームページを見ると、
化石燃料プロジェクトを禁止し、
沿った政策、計画、キャンペーンの立案実施を求めるもので、
の請願やキャンペーンを要請している。
ペーンを支援している。
CEDAMIA（Climate Emergency Declaration and Mobilisation in Action、気候
非常事態宣言と動員）によれば、
州ダーバン市が初めて気候非常事態宣言を発表し、
計画をまとめている。
CEDは2017年にはヤラ、ホボーケン、
の自治体に広まったものの限られた運動に留まっていた。
ると、運動は急拡大し12月末の段階で20の都市・
この背景には様々な理由があると思われる。
に極端な気象の要因分析の進歩によりその大半が人間起源の温室効
中への放出による地球温暖化の影響であることが解明されつつある
10月8日に公表されたIPCCの1.5℃
1.5℃
となどが挙げられるであろう。
12月にロンドンが気候非常事態宣言を発表したことを受けてニュ
クーバーなどでも同様な運動が始まっている。
パリ協定のルールブックが議論され、
トより1.5℃
らにこの運動を拡大させていると考えられる。
気候非常事態宣言をしている自治体、CEDAMIAによる
2016年
12月5日 Darebin, Victoria, Australia
2017年
2月7日 Yarra, Victoria, Australia
11月1日 Hoboken, New Jersey, Australia
12月5日 Montgomery, Mary land, USA
2018年
4月4日 Vincent, Western Australia
4月27日 Los Angeles, California, USA
6月12日 Berkeley, California, USA
7月24日 Richmond, California, USA
8月14日 Victoria Park, Western Australia
9月12日 Moreland, Victoria, Australia
10月18日 Byron Shire, NSW, Australia
10月30日 Oakland, California, USA
11月13日 Bristol, UK
11月21日 Ballarat, Victoria, Australia
11月27日 Santa Cruz, California, USA
11月28日 Trafford, UK
12月3日 Totnes, UK
12月5日 Frome, UK
12月6日 Forest of Dean District, UK
12月12日 Greater London Authority, UK
12月13日 Stroud District, UK
12月13日 Brighton and Hove, UK
12月17日 Oswestry, UK
12月17日 Machynlleth, Wales, UK
12月13日の段階で気候非常事態宣言を行った自治体の住民の総
超えている。内訳はオーストラリア49万人、英国886万人、
オーストラリアでは55のNGOによるキャンペーン“
Declaration（気候非常事態宣言）”
Climate Mobilisation（気候動員）”
に100名の科学者・宗教者などによって設立された“
滅に対する反乱）”が気候非常事態宣言運動を支持している。
この直面する気候危機に対して沈黙することは科学的には非理性的
的には不道徳的であろう。
の市民は起ち上がらなければならない。
（以上）
******************************
「幸せ経済社会研究所」～幸せと経済と社会との関係を見つめ直す
http://www.ishes.org/
枝廣淳子さんのメールから
********************
Enviro-News from Junko Edahiro
No. 2667 (2018.12.22）
******************************
最初にちょっとCMです。今日の午後、
ムが放映されます。よろしければどうぞ！
NHK Eテレ 12月22日（土）14:00～ 15:00
TVシンポジウム「どう進める？再生可能エネルギー」
http://www4.nhk.or.jp/P1699/x/
さて、
昨日第4回パリ協定長期成長戦略懇談会が開催されました。
務大臣・経産大臣・環境大臣も出席され、
表明。論点がはっきりしてきました。
これまでの資料はすべて、こちらにあります。第1～
のまま)もあります。
http://www.kantei.go.jp/jp/
今回は、委員全員が資料を提出し、
資料はこちらにあります。
http://www.kantei.go.jp/jp/
発表は「1人3分」でしたので、自分の発表内容について、
紹介したいと思います。
私の資料はこちらです。
http://www.kantei.go.jp/jp/
～～～～～～～～～～～～ここから引用(追記含む)～～～～～～
ありがとうございます。資料2-2をご覧ください。
能できるものに、この提言書をするために、
そして提言の作り方についてお話をさせていただきたいと思います
＝＝＝＝＝＝＝＝スライド＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
G20で議長国としてしっかり機能できるものに
今回の長期戦略で大事なこと
1．ぶれない長期目標の明示
2．海外貢献分の位置づけ
3．石炭の位置づけを明示
4．行動変容のための方策
5．地域も長期的に成長できる戦略に
6．人々の幸せと安心につながる道筋を明示
7．戦略策定後の進捗管理・軌道修正のメカニズムを明記
＜提案＞今回の懇談会提言のつくりかた
(参考資料)日本企業・自治体の声
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
まず、これは繰り返し皆さんからも出ていますが、
いくこと。
そのときにまず、前提として２℃というよりも「1.5℃目標」
姿勢が国際的にも必要だと思います。
＝＝＝＝＝＝＝＝スライド＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
COP24でも注目、次はG20
日本政府の打ち出す「長期戦略」への注目度が高かった
G20で議長国として機能するために、必要なこと
1.5度目標に取り組む姿勢を明示する
積み上げでなく「あるべき姿」を提示する
※プラスチック資源戦略小委員会でも、G20に向けて、
げでなく、「海洋プラスチック憲章」を上回る「あるべき姿」
今回の長期戦略で最も大事なこと：ぶれない長期目標の明示
長期目標
＋
それが今後もぶれないという保証
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
また、長期目標を出すだけではなくて、
かり出すことです。たとえばスウェーデンは、
ないということを決めており、
＝＝＝＝＝＝＝＝スライド＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「政権が代わっても目標は変わらない」スウェーデンのように
スウェーデンの長期目標
「2045年までに温室効果ガスの排出を実質ゼロ」
・議会を構成する8党のうち、
に合意
・これによって、政権が代わっても議会の構成が変わっても、
ことに
・「投資家も企業も安心して投資できるようになった」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２つ目は海外貢献分についてです。「
うお話はその通りだと思いますが、逆に「
し引くのか」という議論が今出てきております。
ことを出していただきたいと思います。
＝＝＝＝＝＝＝＝スライド＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
今回の長期戦略で大事なこと：海外貢献分の位置づけ
自国内の削減責任をしっかり打ち出す
・海外貢献も大事
・しかし、それを自国の目標にカウントするなら、
(多くの再エネ装置など)を差し引くべき
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
３点目は石炭です。この間のCOP24でも、
した。
＝＝＝＝＝＝＝＝スライド＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
今回の長期戦略で大事なこと：石炭の位置づけを明示
・海外でも批判：「
4位は日本の金融機関だ」
・すぐにゼロにできないとしても、
示
・世界にも企業にも方向性を示すべき
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
その次は行動変容のためです。
動が変わるわけではないので、値札を変える、
とは、必ず必要と思われます。
＝＝＝＝＝＝＝＝スライド＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
今回の長期戦略で大事なこと：行動変容のための方策
人や企業の行動を変容する方法
△意識や価値観を変える：時間がかかる
○値札を替える：意識がなくてもすぐに行動が変わる
・パリ協定の実現に資する行動(再エネ利用・省エネなど）
ら、すぐに行動は変わる
・移行プランや必要な手当は運営方法の問題
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
その次は、繰り返しお話ししていることですが、
にしていただきたい。ここは、
ます。
＝＝＝＝＝＝＝＝スライド＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
今回の長期戦略で大事なこと：地域も長期的に成長できる戦略に
・エネルギー・
・現状：エネルギーは地域経済から大量のお金が流出する「
・地域を「支援を受ける側」でなく、「稼げるプレーヤー」
FIT後の地域エネルギーの設計
移行を支援する技術開発、制度設計を
○うまく移行できれば
・ソーラーパークなどは地元エネルギー生産拠点に
・ゆくゆく数百万戸の家庭がオフグリッド化!?
・自家発電の住宅をつないで地域で融通！
○さもなくば、FIT後、悪夢の状況も……
・日本の再エネ率は下落、CO2増加
・各地に大規模ソーラーやバイオマス発電所の廃墟
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
その次、経済成長にしても、究極の目標は幸せだと思うんですね。
安心して暮らせること、
す必要があると思っています。
＝＝＝＝＝＝＝＝スライド＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
今回の長期戦略で大事なこと：
・スウェーデン政府局セバンテ・アクセルソン氏：「
ら温室効果ガス排出量を25％減らしているが、この削減と福祉（
市部の健康状態など）の向上が相関している」
・パリ協定も経済成長も“手段”であり、究極の目的である“
え、向上させるため、という位置づけを打ち出す（
方）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ところが、12ページのグラフを見ていただくとわかるように、
ての温暖化対策は今、幸せにつながるというよりも、
というイメージになっております。これは、
ているんですね。
なので、これに取り組むことが自分たちの幸せになるという、
価値観もしっかり伝えていかないといけない。
と、なかなか取り組みも進まないと思っております。
13ページに書いてあるのは、今回決めて「おしまい」
ように進捗管理・軌道修正していくか。
があると思っています。
進捗を見ながら科学的レビューができるような形が必要と思います
＝＝＝＝＝＝＝＝スライド＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
今回の長期戦略で大事なこと：戦略策定後の進捗管理・
明記
例
・科学的レビューメカニズム（エネルギー情勢懇談会、
・英国気候変動委員会
（参考）英国の気候変動委員会
2008年に設立された独立機関
＜目的＞
①排出目標について政府・非政府機関への助言
②気候変動対策の進捗の議会への報告
＜主な活動内容＞
・自国のカーボンバジェットに関する独立した助言
・進捗状況の監視
・気候変動の科学・経済・政策に関する独立した分析
・広範な組織や個人と連携したエビデンス・分析の共有など
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
15ページに書いているのは、今回の提言の作り方についてです。
作っていただくというよりも、
を作りたいと思っております。
＝＝＝＝＝＝＝＝スライド＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜提案＞今回の懇談会提言のつくりかた
事務局の省庁に任せるのではなく、
（地球温暖化問題に関する懇談会提言のように）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
10年前になりますが、洞爺湖サミットに向けて福田内閣時代に、
に関する懇談会提言を作りました。この時は、
私と末吉竹二郎さんが、
した。こういった形で、委員みんなで作れればと思っております。
あとは、日本の企業、自治体の声ということで、
ていますので、
おります。以上です。
******************************
「幸せ経済社会研究所」～幸せと経済と社会との関係を見つめ直す
http://www.ishes.org/
